الدليل التوجيهي للمراجعين
المحتوى
تلتزم مجلة بحوث جامعة المعارف بأعلى معايير التميز الأكاديمي والنزاهة معتمدة خبرة وتفاني مراجعيها لضمان جودة ودقة الأبحاث المنشورة. توضح الإرشادات التالية مسؤوليات المراجعين المساهمين في مجلة بحوث جامعة المعارف.
الخبرات والمؤهلات
- يجب أن يمتلك المراجعون الخبرة والمهارة في المجال (المجالات) المحددة ذات الصلة بالبحث قيد المراجعة، كما يجب أن يكون لديهم فهم قوي للأطر النظرية والمنهجيات والأدبيات الحالية في التخصص (التخصصات) المعنية.
- يشمل المراجعون أعضاء هيئة التدريس أو الباحثين أو العلماء أو المهنيين ذوي المعرفة في المجالات ذات الصلة التي تغطيها المجلة.
- يجب أن يكون لدى المراجعين سجل يتضمن يتضمن المساهمات العلمية، مثل الأوراق البحثية أو المشاركة في المؤتمرات أو المشاريع البحثية، التي تثبت خبرتهم في هذا المجال.
الموضوعية والحيادية
- يُتوقع من المراجعين إجراء تقييماتهم بموضوعية ونزاهة، دون تحيز تجاه المؤلفين أو المؤسسات التي ينتمون لها.
- يجب على المراجعين الامتناع عن القيام بأي مراجعة في حال وجود أي شكل أو نوع من تضارب المصالح، سواء الشخصية أو المهنية التي قد تؤثر على قدرتهم على تقديم ملاحظات عادلة وبناءة.
- إذا حدد المراجعون أي تضارب محتمل في المصالح، فيجب عليهم الكشف عنها لفريق التحرير وإبعاد أنفسهم عن عملية المراجعة إذا لزم الأمر.
الاستجابة لطلبات المراجعة
- يُطلب من المراجعين الرد على طلبات المراجعة، سواء بالقبول أو الرفض، والالتزام بالمواعيد النهائية المتفق عليها لاستكمال مراجعاتهم.
- إذا لم يتمكن المراجعون من الوفاء بالموعد النهائي المحدد أو احتاجوا إلى وقت إضافي لإكمال مراجعتهم، فيجب عليهم إخطار فريق التحرير على الفور لمناقشة الفترة الزمنية المطلوبة، أو تحديد آليات بديلة لإتمام المراجعة.
- يعد تنفيذ المراجعات في الوقت المناسب أمراً بالغ الأهمية لضمان كفاءة وفعالية عملية التحرير وتقليل التأخير في الجدول الزمني للنشر.
السرية والخصوصية
- يُتوقع من المراجعين الحفاظ على السرية التامة فيما يتعلق بمحتوى الأبحاث التي يقومون بمراجعتها وأي مراسلات مرتبطة بها مع فريق التحرير.
- يجب على المراجعين عدم الكشف عن أي فكرة أو مناقشة أو مشاركة أي معلومات تتعلق بالأبحاث أو مراجعاتهم مع أفراد غير مصرح لهم أو أطراف ثالثة.
- يجب التعامل مع الأبحاث قيد المراجعة على أنها تواصل هام وسري بين المؤلفين والمراجعين والمحررين، مع احترام حقوق الملكية الفكرية والنزاهة الأكاديمية.
تقييم الأبحاث
- يجب على المراجعين تقديم ملاحظات شاملة وبناءة وتقدم قيمة مضافة للمؤلفين، مع التركيز على نقاط القوة والضعف في البحث وتقديم توصيات محددة للتحسين.
- يجب أن تتناول التقييمات أصالة البحث المقدم وأهميته ومنهجيته ووضوحه وأثره، مما يساعد المؤلفين على تحسين جودة وتأثير عملهم.
- يتم تشجيع المراجعين على تسليط الضوء على أي مخاوف أخلاقية أو عيوب منهجية أو عدم دقة تم تحديدها في البحث.
الالتزام بالمبادئ التوجيهية
- يجب على المراجعين التعرف على إرشادات التقديم والمراجعة الخاصة بالمجلة، بالإضافة إلى أي تعليمات محددة يقدمها فريق التحرير.
- يجب أن يلتزم المراجعون بمعايير تقييم البحوث العلمية التي تحددها المجلة، والالتزام بالاتساق والعدالة في عملية المراجعة.
- إذا كان لدى المراجعين أي أسئلة أو طلبوا توضيحًا بشأن عملية المراجعة أو إرشادات تتعلق بالبحث، فيجب عليهم التواصل مع فريق التحرير للحصول على التوجيه.
المهنية والاحترام
- يجب على المراجعين أن يتصرفوا بمهنية واحترام في جميع المراسلات سواء مع المؤلفين أوالمحررين أو زملائهم المراجعين.
- ينبغي تقديم الملاحظات والانتقادات بطريقة بناءة، مع التركيز على تحسين جودة البحث وتأثيره.
- يجب على المراجعين الامتناع عن الإدلاء بملاحظات شخصية أو مهينة والحفاظ على لهجة داعمة وتعاونية طوال عملية المراجعة.
الاعتراف والتقدير
- تعد عملية المراجعة في البحوث العلمية بمثابة خدمة قيمة للمجتمع العلمي وتساهم في تقدم المعرفة في المجالات البحثية.
- تحظى مساهمات المراجعين بالاعتراف والتقدير من قبل هيئة التحرير والمجتمع الأكاديمي، وتلعب خبراتهم ومهاراتهم دورًا حيويًا في الحفاظ على جودة المجلة ونزاهتها.
- تقديراً للدور الكبير الذي يلعبه المراجعون (المحكمون) في المجلة، واعترافاً باسهاماتهم، تقوم المجلة بنشر قائمة بأسماء المراجعين في كل عدد تقوم بنشره.
من خلال الالتزام بهذه الإرشادات، يمكن للمراجعين الحفاظ على معايير التميز والنزاهة التي تحدد عملية مراجعة النظراء في المجلة.